Tudo escuro. Chris MacNeil anda por sua casa. Madrugada. Entra no quarto de sua filha, Regan, para ver se está tudo bem. Sua janela está aberta enquanto a menina está descoberta. Fechar, cobrir e tranquilizar-se, a Chris — está tudo bem. Exceto por um barulho no sótão. São ratos? Não, não são ratos. Então, de onde vem esse barulho? Que barulho? Tabuleiro Ouija e Capitão Howdy. Regan não consegue dormir. Sua cama balança muito durante a noite. Mentira? Exames. Médicos. Remédios. Festa e xixi no tapete, a Regan. Constrangimento. Chris garante à filha que está tudo bem: “São só os nervos!”, garante Chris sob a certeza médica. Verdade? Até ela, a Chris, testemunhar a cama de sua filha mover-se e pular-se de si mesma de forma intrigante e inexplicável! Espasmos, problemas cerebrais e químicos: “Sra. MacNeil, o problema de sua filha não é a cama, mas sim seu cérebro!”, reitera o médico. Os nervos? Então os problemas de Regan são de ordem interna, não externa? Impossível! O que pode ser, então?
Em 1973, uma garotinha virou a cabeça de todo o mundo do cinema para sempre, tocando em nossos medos mais internos e fazendo-nos temer o escuro ao longo de muitos anos, tal qual crianças medrosas. Há 50 anos, William Friedkin levava às telonas o maior clássico do terror mundial, “O Exorcista”; inspirado pelo romance homônimo de William Peter Blatty, de 1971, baseado num caso real de possessão demoníaca dos anos 1940, registrado e confirmado pelo Vaticano. Mas afinal, o que é verdade e o que é mentira ao redor do filme, seus bastidores, repercussão e os fatos que o inspiraram? É verdade que o estúdio onde o filme foi gravado pegou fogo? Linda Blair está morta? Quantas pessoas da produção do filme morreram? Teve gente que passou mal durante a sessão do filme? Em dez ítens ou mais, vamos desvendar os cinquenta anos do maior pesadelo de Hollywood — O EXORCISTA.
I: PATER NOSTER, QUI ES IN CAELIS:
Quantas pessoas da produção do filme morreram? Será que algum tipo de manifestação demoníaca passou a perseguir seus profissionais? Entre o “sim” e o “não”, prefiro o “só Deus sabe” — e o Diabo, também. O que você acha? Enfim, vamos ao falecidos:
✓ Jack MacGowran: o ator interpretou o diretor Burke Dennings, que morre de forma estranha dentro do enredo do filme. Na vida real, porém, pouco depois de terminar sua participação no projeto, foi vítima de uma gripe fortíssima que assolou Londres em 1973.
✓ Vasiliki Maliaros: a atriz interpretou a mãe do Padre Karras (Jason Miller), que sofre com a ausência e, de certo modo, negligência do filho no enredo do filme. Logo depois de sua participação, sem chances de ver o corte final do longa, Vasiliki faleceu de causas naturais, de acordo com laudo médico, em Nova York, em fevereiro de 1973.
✓ Outras tantas mortes suspeitas também ocorreram, como o falecimento do avô de Linda Blair, o irmão de Max von Sydow, um dos seguranças do estúdio de gravação, um dos profissionais em efeitos especiais, a esposa grávida de um dos profissionais da equipe perdeu o bebê. Enfim, urucubaca é o que não faltou nos bastidores deste filme!
II: SANCTIFICETUR NOMEN TUUM:
William Peter Blatty realmente baseou-se num caso real de possessão demoníaca? SIM. Vamos resumir a história: nos anos 1940, em Maryland, Estados Unidos, um garoto de 14 anos, Ronald Edwin Hunkeler, estava a apresentar estranhos comportamentos depois de tentar comunicar-se com o espírito de sua tia através de um Tabuleiro Ouija (sem contar com as diversas manifestações paranormais em sua casa, como barulhos misteriosos e cheiros horríveis de podridão e fezes). Os pais do garoto pediram ajuda à Igreja Católica, que de pronto recusou-se a realizar o ritual alegando que precisava de testes e provas de que manifestações paranormais estavam, de fato, a atormentar-lhe o cotidiano.
Diante de tal situação, testes, exames e entrevistas psicológicas foram realizadas com Hunkeler que comunicou-se em latim, língua que não possuía nenhum conhecimento, comprovando a possessão, Apesar de Luterana, a família recorreu a padres experientes no ritual de exorcismo católico para cuidar de Hunkeler da melhor forma possível. Em um espaço de três meses, cerca de vinte exorcismos ocorreram. Depois de se livrar da entidade em 1949, Ronald Edwin Hunkeler ficou com medo das represálias que poderia sofrer graças aos rituais a que foi submetido na adolescência. Sua identidade foi protegida, e ele levou uma vida comum ao lado de sua esposa e filhos. O caso, à época dos rituais todos, foi reportado por alguns jornais, despertando a curiosidade de Peter Blatty e fazendo-o escrever seu romance best-seller “O Exorcista”.
III: ADVENIAT (VENIAT) REGNUM TUUM:
O set de filmagens era assombrado? Um padre jesuíta foi chamado pela equipe de produção para abençoar o set de filmagens. Não por menos, pois coisas inexplicáveis passaram a ocorrer durante as gravações, como:
✓ Um fogaréu misterioso lambeu parte dos cenários, deixando apenas o quarto da Regan intacto, onde o exorcismo o ritual de exorcismo ocorre;
✓ Na construção, ou reconstrução, de alguns cenários, um operário cortou o dedão do pé com um serrote enquanto outro serrou o polegar. Então, sim, o set de filmagens era assombrado!
VI: FIAT VOLUNTAS TUA, SICUT IN CAELO ET IN TERRA:
William Friedkin foi um diretor exigente? Sim, Friedkin foi um diretor bem exigente. Na verdade, exigente até demais! Ao longo da produção, ele maltratava o elenco, assustava-os, estapeava-os e, com um revólver, atirava pra cima — tudo para manter o clima denso e tenso que a história estava a exigir. Em um de seus episódios de loucura, Friedkin fez com que Ellen Burstyn (Chris MacNeil) sofresse danos permanentes em sua coluna em uma das várias cenas que sua personagem briga com Regan.
V: PANEM NOSTRUM COTTIDIANUM (SUPERSUBSTANTIALEM) DA NOBIS HODIE:
Entre indicações e premiações, “O Exorcista” foi reconhecido quantas vezes?
GLOBO DE OURO:
O filme ganhou em quatro categorias: Melhor Filme – Drama, Melhor Diretor, Melhor Roteiro e Melhor Atriz Coadjuvante – Linda Blair;
BAFTA:
Indicado ao BAFTA na categoria Melhor Som;
ACADEMY OF SCIENCE FICTION, FANTASY & HORROR FILMS:
O filme ganhou em quatro categorias: Melhor Maquiagem, Melhor Filme de Terror, Melhores Efeitos Especiais e Melhor Roteiro;
OSCAR 1974:
O filme foi indicado nas categorias: Melhor Filme, Melhor Diretor, Melhor Atriz, Melhor Ator Coadjuvante, Melhor Atriz Coadjuvante, Melhor Roteiro Adaptado, Melhor Fotografia, Melhor Direção de Arte, Melhor Edição e Melhor Som. Ganhando nas categorias: Melhor Roteiro Adaptado e Melhor Som.
Apesar do Óscar ter suas reservas com relação a filmes de gênero, “O Exorcista” foi o primeiro filme de terror a ser indicado na categoria Melhor Filme.
VI: ET DIMITTE NOBIS DEBITA NOSTRA:
É verdade que teve gente que passou mal durante as sessões de “O Exorcista”? Sim! Havia pessoas que desmaiavam, vomitavam, enlouqueciam de todas as formas antes, durante e após as sessões do filme. Para exemplificar, dois casos curiosos:
✓ Sacos de vômito tiveram que ser distribuídos antes das sessões do filme;
✓ Linda Blair passou a ser ameaçada por fanáticos religiosos, que acusavam-na de “glorificar o Demônio”, tendo que ser escoltada por uma equipe de seguranças contratada pelo estúdio por seis meses;
Cenas gráficas somadas a um clima assustador e pesado motivaram tais reações. Por um lado, foi ótimo, tornando o filme de Friedkin o mais lucrativo da Warner de todos os tempos (levando em conta as correções monetárias, claramente), e também o início dos chamados blockbusters. Veja agora um vídeo que exprime bem o que foi o fenômeno “O Exorcista” em sua época de lançamento:
VII: SICUT ET NOS DIMITTIMUS DEBITORIBUS NOSTRIS:
Ainda falando sobre a exibição do filme:
✓ Algumas cidades do Reino Unido proibiram sua exibição. O que fazer? A produtora local fretou um ônibus (The Exorcist Bus), para levar o público aos cinemas que estavam exibindo o filme;
✓ Aqui no Brasil foi quase a mesma situação do Reino Unido. Pessoas iam de uma cidade pra outra para assistir ao filme, mas não por motivos de proibições. É que algumas cidades ainda não tinham cinema, sendo necessário transportar público até cidades maiores, ou capitais, para que o longa pudesse ser assistido;
✓ A Warner teve que retirar o primeiro trailer do filme dos cinemas, pois estava sendo considerado muito assustador para plateias médias. Veja o vídeo abaixo e assuste-se também!
Leia também: O Exorcista: Qual a Melhor Forma de Crer em Deus? Enfrentando o Diabo!
IIX: ET NE NOS INDUCAS IN TEMPTATIONEM:
Sobre vozes e sons, duas curiosidades sobre um importante componente da narrativa de filmes de terror:
✓ Mercedes McCambridge foi a responsável por dar voz ao demônio Pazuzu. Muito cigarro, whisky e ovo cru encarnaram perfeitamente uma voz ameaçadora num corpo desconfigurado por uma entidade externa de uma garota indefesa — mistura sincrônica de som e imagem, atingindo seu maior objetivo: o medo!
✓ Porém, nem tudo são flores, pois Mercedes não foi creditada no filme, sendo aberto alguns processos contra o estúdio;
✓ Ainda falando sobre sons, vozes e afins, a produção foi a um abatedouro próximo do set de filmagens, e gravou porcos em abate. Sob a batuta do mexicano Gonzalo Gavira, responsável pela mixagem de som do filme, os berros dos animais foram misturados nos sons dos momentos mais tensos do filme, potencializando a cena. Não à toa, o filme ganhou na categoria Oscar de Melhor Som.
IX: SED LIBERA NOS A MALO:
Mais algumas curiosidades:
✓ Várias entidades religiosas, inclusive pastores, como Billy Graham, alegavam que o longa de Friedkin era possuído por algum espírito maligno. Campanhas foram organizadas até o Vaticano para proibir sua exibição. Deu em alguma coisa? Propaganda grátis ao filme!
✓ O ator Max von Sydow tinha apenas 44 anos quando deu vida ao Padre Marrin;
✓ Nas cenas do exorcismo em si, os padres e a menina encapetada estavam soltando fumacinha pela boca. Computação gráfica? Nada disso: o set estava sendo resfriado por potentes máquinas de ar-condicionado. Tanto é que alguns atores ficaram com pneumonia;
✓ Sabe quando Padre Merrim chega à casa de Chris para iniciar o ritual de exorcismo? Ela é baseada na pintura “Império da Luz”, 1954, de René Magritte;
✓ Sabe a cena do vômito? Então: aquilo na verdade é sopa enlatada de ervilha, que deveria ter sido jogada no peito de Jason Miller. Porém, a sopa acabou acertando seu rosto, irritando-o mas não saindo do personagem. Friedkin adorou a cena, tornando-a icônica;
✓ Falando em cenas icônicas, a primeira versão do filme não tem a cena da Regan descendo as escadas. Por que? Porque a atriz que a realizou, foi auxiliada por cabos de segurança. Friedkin não conseguiu, à época, retirá-los do corte final do filme, sendo possível somente em 2000, em seu relançamento, na famosa “versão do diretor”;
✓ E falando sobre a “versão do diretor”, sua duração com relação ao corte de 1973, tem aproximadamente 10 minutos a mais.
X: AMEM:
Quantas continuações “O Exorcista” teve? Conte comigo:
Sequências no cinema:
✓ O Exorcista II – O Herege, 1977;
✓ O Exorcista III, 1990;
✓ O Exorcista – O Início, 2004;
✓ Domínio, 2005;
✓ O Exorcista – O Devoto, 2023.
Sequência na televisão:
✓ The Exorcist, seriado de 2016 a 2017.
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.